Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 7 7745HX — це потужні мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2018 році та був флагманом Intel для ноутбуків, а другий — сучасний чип AMD 2023 року на архітектурі Zen 4. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, кешем, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках, щоб визначити, який CPU краще впорається з ігровими та робочими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 2.6 рази, а одноядерний — на 54%. Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 7 7745HX стане очевидним вибором. Core i9 8950HK залишається актуальним хіба що для бюджетних або старих моделей.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: 18060 балів у Cinebench R23 проти 6961 у Intel Core i9 8950HK.
  • Одноядерна продуктивність у Ryzen 7 7745HX також краща: 1846 балів у Cinebench R23 проти 1196 у конкурента.
  • У Geekbench 6 Ryzen 7 7745HX набирає 2763 бали в одноядерному тесті та 13662 у багатоядерному, тоді як Intel — 1432 та 5492 відповідно.
  • Ryzen 7 7745HX випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як Intel Core i9 8950HK — 2018 року (Coffee Lake), що пояснює різницю в технологіях.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 7 7745HX оцінюється в 44 бали проти 20 у Intel, що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 18060

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 64 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 13662

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Множник 37x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 8950HK у 2025 році?

Цей процесор застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за сучасні моделі. Він підійде хіба для простих завдань або дуже бюджетних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7745HX забезпечує значно більшу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 8950HK з AMD Ryzen 7 7745HX для рендерингу?

Так, Ryzen 7 7745HX у 2.6 рази швидший у багатоядерних завданнях, тому він набагато краще підходить для рендерингу відео та 3D-графіки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (44 бали проти 20), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.