Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у сегменті високої продуктивності. Перший вийшов у 2018 році і тривалий час вважався одним із найпотужніших мобільних чіпів, тоді як Ryzen 7 8700F з'явився у 2024 році і пропонує сучасну архітектуру Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма ключовими показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам, Ryzen 7 8700F демонструє майже вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17626 проти 6961) та значно вищу однопотокову швидкість. Хоча Core i9 8950HK колись був флагманом, сьогодні він поступається сучасному рішенню AMD в іграх, рендерингу та роботі з важкими додатками. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для актуальних завдань, вибір очевидний — Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F має значно вищий результат у Cinebench R23 (17626 проти 6961), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2745 у Ryzen 7 8700F проти 1432 у Core i9 8950HK — різниця майже вдвічі на користь AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F отримав 42 бали за інтегровану графіку проти 20 у Core i9 8950HK, що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та технології: Core i9 8950HK вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 7 8700F — у 2024, що пояснює підтримку новіших стандартів пам'яті та інтерфейсів у AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 1432), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Не варто, оскільки він значно поступається сучасним процесорам, як-от Ryzen 7 8700F, за продуктивністю та енергоефективністю, а також не підтримує нові технології.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 8700F набагато кращий для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 17626 проти 6961), що скорочує час обробки.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 7 8700F отримав вищий бал (42 проти 20), що робить його придатнішим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.