Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у сегменті високої продуктивності. Перший вийшов у 2018 році і тривалий час вважався одним із найпотужніших мобільних чіпів, тоді як Ryzen 7 8700F з'явився у 2024 році і пропонує сучасну архітектуру Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма ключовими показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам, Ryzen 7 8700F демонструє майже вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17626 проти 6961) та значно вищу однопотокову швидкість. Хоча Core i9 8950HK колись був флагманом, сьогодні він поступається сучасному рішенню AMD в іграх, рендерингу та роботі з важкими додатками. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для актуальних завдань, вибір очевидний — Ryzen 7 8700F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F має значно вищий результат у Cinebench R23 (17626 проти 6961), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2745 у Ryzen 7 8700F проти 1432 у Core i9 8950HK — різниця майже вдвічі на користь AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F отримав 42 бали за інтегровану графіку проти 20 у Core i9 8950HK, що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та технології: Core i9 8950HK вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 7 8700F — у 2024, що пояснює підтримку новіших стандартів пам'яті та інтерфейсів у AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 17626

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 14313

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Множник 37x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2745 проти 1432), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Не варто, оскільки він значно поступається сучасним процесорам, як-от Ryzen 7 8700F, за продуктивністю та енергоефективністю, а також не підтримує нові технології.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 8700F набагато кращий для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 17626 проти 6961), що скорочує час обробки.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 7 8700F отримав вищий бал (42 проти 20), що робить його придатнішим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.