Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 7 8700G — два процесори, що належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший вийшов у 2018 році як флагман для потужних ноутбуків, другий — у 2024 році як гібридний чип із потужною інтегрованою графікою для настільних ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.6 рази вищий (18049 проти 6961), а однопотокова продуктивність на 52% краща. Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G також помітно потужніша (45 балів проти 20). Водночас Core i9 8950HK залишається конкурентоспроможним у завданнях, де важлива висока частота, але загалом Ryzen 7 8700G — більш сучасний та продуктивний вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23, що майже в 2.6 рази більше, ніж 6961 у Core i9 8950HK.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G випереджає Core i9 8950HK на 52% за результатами Cinebench R23 (1821 проти 1196).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G отримує 45 балів проти 20 у Core i9 8950HK, що робить його значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 8700G досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 7 8700G (2024 рік) використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват і підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та кращій однопотоковій швидкості. Він здатний запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Core i9 8950HK застарів: його продуктивність значно нижча, ніж у Ryzen 7 8700G. Він може бути цікавим лише для бюджетних ноутбуків із високою частотою, але загалом краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700G демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі та техпроцесу.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 7 8700G значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (18049 проти 6961 у Cinebench R23) та потужнішій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G має значно потужнішу інтегровану графіку (45 балів проти 20), що дозволяє грати в сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.