Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK і AMD Ryzen 7 8840HS — це два потужні процесори для ноутбуків, але вони представляють різні епохи та архітектури. i9-8950HK вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 7 8840HS — свіжіша модель кінця 2023 року. Обидва CPU орієнтовані на продуктивність, але мають відмінності в кількості ядер, частотах, енергоспоживанні та результатах бенчмарків. Розглянемо, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю параметрів. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (16203 проти 6961) та Geekbench 6 (11114 проти 5492). Однопотокова швидкість також на 40% вища. Крім того, Ryzen 7 8840HS має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор, роботи з відео чи програмування — AMD є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат i9-8950HK (6961 балів).
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з 1689 балами у Cinebench R23 проти 1196 у Intel, що дає приріст ~41%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має значно потужніше вбудоване відео (Radeon 780M), що забезпечує вищу продуктивність у іграх без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP.
  • Рік випуску: i9-8950HK (2018) базується на старій архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 7 8840HS (2023) — на сучасній Zen 4, що пояснює величезну різницю в бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі, а енергоспоживання вище. Для нових завдань краще обрати Ryzen 7 8840HS або інший актуальний CPU.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8840HS має більш ніж удвічі вищу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 6 ядер та 12 потоків у Intel Core i9 8950HK.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8840HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 8840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.