Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK (2018) та AMD Ryzen 7 8840U (2023) — це два мобільні процесори з різних епох. Перший був флагманом для потужних ігрових ноутбуків, другий — сучасний чип для ультрабуків із акцентом на енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, архітектурою та реальною продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) на 75% вищі, багатопотокові — більш ніж удвічі. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i9 8950HK може бути цікавим для старих ноутбуків або бюджетних збірок, якщо ціна приваблива.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищий загальний рейтинг (58 проти 44), що відображає його перевагу в сучасних завданнях.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23) Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів проти 6961 у i9 8950HK — майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 8840U вища на ~60% (Geekbench 6: 2515 проти 1432), що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U (RDNA 3) значно потужніша: 37 балів проти 20, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 8840U випущений у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як i9 8950HK базується на старій Coffee Lake (2018), що пояснює різницю в енергоефективності та швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 12890

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 11624

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Множник 37x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Тільки якщо знайдете за дуже низькою ціною. Процесор застарів, поступається сучасним чипам за продуктивністю та енергоефективністю.

У чому перевага AMD Ryzen 7 8840U перед Intel Core i9 8950HK?

Ryzen 7 8840U має вищу продуктивність у всіх бенчмарках, кращу інтегровану графіку, новішу архітектуру та ефективніше енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8840U значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому краще підходить для професійної роботи.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 7 8840U за енергоефективністю?

Так, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.