Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 9 3900XT — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший вийшов у 2018 році як мобільний флагман Intel для потужних ноутбуків, тоді як другий — десктопний CPU AMD 2020 року на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i9 8950HK за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний: 18404 проти 6961) та Geekbench 6 (10907 проти 5492). Він також швидший в однопотокових завданнях, хоча різниця менша. Однак i9 8950HK має кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку, що робить його прийнятним вибором для компактних мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу на стаціонарному ПК — Ryzen 9 3900XT є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 8950HK має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер та 24 потоки, що вдвічі більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT демонструє майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 6961, а також значно кращі показники в Passmark (32670 проти 10451).
  • Однопотокова продуктивність: AMD також випереджає Intel в однопотокових тестах: Geekbench 6 (1680 проти 1432) та Cinebench R23 (1354 проти 1196).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але i9 8950HK споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 105 Вт TDP у Ryzen 9 3900XT, що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 8950HK має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але для максимальної ігрової віддачі обидва CPU потребують потужної дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900XT має перевагу в багатозадачності.

Чи можна порівнювати мобільний i9 8950HK з десктопним Ryzen 9 3900XT?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та десктопним сегментами. Ryzen 9 3900XT значно потужніший, але i9 8950HK призначений для ноутбуків, де важливі компактність та енергоефективність.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам та вищій багатопотоковій продуктивності. У тестах Cinebench R23 він набирає 18404 бали проти 6961 у i9 8950HK, що дає помітний приріст у рендерингу.

Чи має Intel Core i9 8950HK переваги над Ryzen 9 3900XT?

Так, i9 8950HK має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, а також нижче енергоспоживання (45 Вт), що важливо для мобільних пристроїв.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо вам потрібен десктопний CPU для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією, Ryzen 9 3900XT буде кращим вибором. Для потужного ноутбука i9 8950HK все ще актуальний, але поступається новішим мобільним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.