Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 9 3950X – це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році для потужних ноутбуків, другий – у 2019 році для настільних ПК. Незважаючи на різницю у форм-факторі, обидва орієнтовані на високопродуктивні завдання: від рендерингу до ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i9 8950HK за багатопотоковою продуктивністю – у Cinebench R23 він набирає 22876 балів проти 6961. Він також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1782 проти 1432) та у більшості рендерингових завдань. Однак i9 8950HK має кращу енергоефективність для свого класу (100 балів) та інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте Ryzen 9 3950X. Для мобільного використання з гідною продуктивністю – i9 8950HK.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X майже втричі потужніший за i9 8950HK у Cinebench R23 (22876 vs 6961 балів) та Geekbench 6 (11367 vs 5492).
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel у Passmark (2705 vs 2429) та Geekbench 6 (1782 vs 1432), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 8950HK споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (20 проти 48 у AMD), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 3950X значно швидший у Clang compilation (137.6 vs 41.9 Klines/sec) та Ray tracing (30.4 vs 9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3950X має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1782 проти 1432), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак i9 8950HK також гідний для ігор, особливо в компактних ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук з енергоефективним процесором. Він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним моделям у багатопотоковості.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 22876 балів проти 6961. Він ідеально підходить для професійної роботи з відео та 3D.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори підтримують розгін. Intel Core i9 8950HK має розблокований множник, а AMD Ryzen 9 3950X можна розганяти через BIOS, що дозволяє вичавити більше продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3950X має вищий бал інтегрованої графіки (48 проти 20), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти, хоча для ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.