Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK і AMD Ryzen 9 5900X — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2018 році як мобільний флагман Intel, тоді як Ryzen 9 5900X — це настільний процесор 2020 року на базі архітектури Zen 3. Незважаючи на різний клас, їх часто порівнюють через високий рівень продуктивності. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, результати синтетичних тестів та з'ясуємо, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він демонструє перевагу в 2-3 рази, що робить його набагато кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Одноядерна продуктивність також вища у AMD. Однак варто враховувати, що i9 8950HK — мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як 5900X — настільний. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК, Ryzen 9 5900X буде однозначно кращим рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i9 8950HK — 6 ядер і 12 потоків, що дає AMD значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали проти 6961 у i9 8950HK — майже втричі більше.
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 вища у AMD: 2263 проти 1432, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 9 5900X вийшов на два з половиною роки пізніше (2020 vs 2018) і базується на сучаснішій архітектурі Zen 3, що забезпечує кращу енергоефективність на ядро.
  • Intel Core i9 8950HK — мобільний процесор з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 9 5900X — настільний чип без вбудованого відеоядра, що вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 20634

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 12701

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Множник 37x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 9 5900X?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 30-40% у Passmark), що дає більше FPS у більшості сучасних ігор. Однак для ігор важлива і відеокарта, тому в ноутбуках з i9 8950HK результат може бути нижчим через обмеження охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 8950HK для рендерингу та монтажу відео?

Так, але він значно поступається Ryzen 9 5900X. У багатоядерному Cinebench R23 i9 8950HK набирає 6961 бал проти 20634 у AMD. Для професійної роботи з відео та 3D-графікою Ryzen 9 5900X буде в 2-3 рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший: i9 8950HK чи Ryzen 9 5900X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). Однак Ryzen 9 5900X використовує сучаснішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват, особливо в настільних системах.

Чи можна порівнювати мобільний i9 8950HK з настільним Ryzen 9 5900X?

Так, але з урахуванням різного призначення. i9 8950HK встановлюється в ноутбуки, де важливі компактність та енергоспоживання, тоді як Ryzen 9 5900X — для стаціонарних ПК з потужним охолодженням. За чистою продуктивністю AMD значно випереджає.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 8950HK має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, яке підходить для базових завдань. Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки, тому для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.