Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 9 7900 — це дуель між мобільним процесором 2018 року та сучасним десктопним CPU 2023 року. Intel Core i9 8950HK був флагманом для потужних ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900 належить до серії Ryzen 7000 і пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 4. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 майже в 3,5 рази вищий (24444 проти 6961), а одноядерний — на 64% кращий. Ryzen 9 7900 також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i9 8950HK був розроблений для мобільних пристроїв, тому його можна розглядати лише в контексті старих ноутбуків. Для сучасних ПК вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має в 3,5 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (24444 проти 6961), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 7900 на 64% вища за i9 8950HK за даними Geekbench 6 (2947 проти 1432), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних задачах.
  • AMD Ryzen 9 7900 випущений у 2023 році, тоді як Intel Core i9 8950HK — у 2018, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7900 значно потужніша (62 бали проти 20), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 9 7900 майже в 4,7 рази вищий (48844 проти 10451), що підтверджує його перевагу у важких обчисленнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 24444

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 17401

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 48844

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Множник 37x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 64% у Geekbench 6) та сучаснішій архітектурі Zen 4. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2025 році?

Intel Core i9 8950HK застарів: його продуктивність у багатопотокових задачах у 3,5 рази нижча за Ryzen 9 7900. Він підходить лише для бюджетних ноутбуків, але не для сучасних вимогливих завдань.

Який процесор енергоефективніший: i9 8950HK чи Ryzen 9 7900?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7900 чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 24444). Він значно швидший за i9 8950HK у цих задачах.

Яка різниця в інтегрованій графіці між i9 8950HK та Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 має значно кращу інтегровану графіку (62 бали проти 20), що дозволяє запускати базові ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти, тоді як i9 8950HK підходить лише для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.