Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до продуктивності. Перший вийшов у 2018 році для потужних ноутбуків, другий — у 2022 році для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах Cinebench, Geekbench та Passmark, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в одноядерних та багатоядерних тестах (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 6961), що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та ігри. Intel Core i9 8950HK, хоч і був флагманом свого часу, сьогодні поступається за швидкістю, але може бути актуальним для старих ноутбуків або бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i9 8950HK — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів, що в 4,2 рази більше, ніж 6961 балів у i9 8950HK.
  • За одноядерною продуктивністю Ryzen 9 7900X також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2873 проти 1432 у конкурента.
  • Ryzen 9 7900X використовує архітектуру Zen 4 і виготовлений за 5-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7900X (RDNA 2) значно потужніша за графіку Intel UHD 630 у i9 8950HK, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 29300

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 18246

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Множник 37x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та сучасній архітектурі. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2025 році?

Intel Core i9 8950HK застарів і значно поступається сучасним процесорам. Його можна розглядати лише для бюджетних ноутбуків або як тимчасове рішення, якщо ціна дуже низька.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки 5-нм техпроцесу.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7900X чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань завдяки 12 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (29300 балів).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має значно потужнішу інтегровану графіку RDNA 2 (рейтинг 65 проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та переглядати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.