Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як мобільне рішення для потужних ноутбуків, другий — це десктопний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. Хоча обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i9 8950HK майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність Cinebench R23 вища в 4 рази, а Geekbench 6 — у 3,3 раза. Ryzen також виграє в однопотокових завданнях (2041 проти 1196 балів). Однак i9 8950HK був розроблений для мобільних систем, тоді як 7900X3D — настільний процесор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих станцій, вибір очевидний — Ryzen. Для компактних ноутбуків i9 залишається гідним варіантом, але з урахуванням віку.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23, тоді як i9 8950HK — лише 6961, що в 4 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (3024) майже вдвічі вищий за Intel (1432).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має кращу вбудовану графіку (64 бали проти 20), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2018 році для ноутбуків, AMD — у 2023 році для настільних ПК, що пояснює різницю в архітектурі та TDP.
  • Тести обробки даних: Ryzen значно швидший у стисненні файлів (1710 MB/s проти 380.2 MB/s) та компіляції коду (170.3 Klines/s проти 41.9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності значно кращий для ігор. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних проєктах.

Чи можна порівнювати мобільний i9 8950HK з десктопним Ryzen 9 7900X3D?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen — для настільних ПК. У продуктивності десктопний чип значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X3D досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підійде Intel Core i9 8950HK для робочих станцій у 2024 році?

Для легких завдань — так, але для ресурсомістких (рендеринг, компіляція) він застарів. Ryzen 9 7900X3D буде в 3-4 рази швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.