Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році як мобільне рішення для потужних ноутбуків, другий — це десктопний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. Хоча обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i9 8950HK майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність Cinebench R23 вища в 4 рази, а Geekbench 6 — у 3,3 раза. Ryzen також виграє в однопотокових завданнях (2041 проти 1196 балів). Однак i9 8950HK був розроблений для мобільних систем, тоді як 7900X3D — настільний процесор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих станцій, вибір очевидний — Ryzen. Для компактних ноутбуків i9 залишається гідним варіантом, але з урахуванням віку.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23, тоді як i9 8950HK — лише 6961, що в 4 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (3024) майже вдвічі вищий за Intel (1432).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має кращу вбудовану графіку (64 бали проти 20), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2018 році для ноутбуків, AMD — у 2023 році для настільних ПК, що пояснює різницю в архітектурі та TDP.
  • Тести обробки даних: Ryzen значно швидший у стисненні файлів (1710 MB/s проти 380.2 MB/s) та компіляції коду (170.3 Klines/s проти 41.9 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 27817

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 18277

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 50404

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.9 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Множник 37x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності значно кращий для ігор. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних проєктах.

Чи можна порівнювати мобільний i9 8950HK з десктопним Ryzen 9 7900X3D?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9 створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen — для настільних ПК. У продуктивності десктопний чип значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900X3D досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підійде Intel Core i9 8950HK для робочих станцій у 2024 році?

Для легких завдань — так, але для ресурсомістких (рендеринг, компіляція) він застарів. Ryzen 9 7900X3D буде в 3-4 рази швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 20), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.