Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це двобій процесорів різних поколінь. Intel вийшов у 2018 році для потужних ноутбуків, тоді як AMD з’явився у 2023-му з інноваційною 3D V-Cache технологією. Обидва CPU орієнтовані на високу продуктивність, але їхні архітектури, частоти та результати тестів суттєво різняться. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,8 рази вищий, а одноядерний — на 64%. Завдяки 3D V-Cache він забезпечує кращу ігрову швидкодію та роботу з важкими додатками. Intel, хоч і старіший, досі може бути прийнятним для базових завдань, але для сучасних ігор чи професійної роботи AMD є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має на 64% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1956 проти 1196), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність AMD у Cinebench R23 у 4,8 раза вища (33538 проти 6961), що критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 AMD перевершує Intel в одноядерному тесті вдвічі (2890 проти 1432), а в багатоядерному — у 3,3 раза (18224 проти 5492).
  • AMD значно швидший у файловому стисненні (1600 MB/s проти 380 MB/s) та компіляції Clang (198,6 Klines/s проти 41,9 Klines/s), що прискорює роботу розробників.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 72 бали проти 20 у Intel, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i9 8950HK для відеомонтажу в 2024 році?

Intel Core i9 8950HK все ще може впоратися з базовим відеомонтажем, але для 4K-проектів або складних ефектів його багатоядерної потужності недостатньо. AMD 7945HX3D буде набагато ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, Intel Core i9 8950HK може бути варіантом для старих ігор або офісних завдань. Однак для майбутнього краще обрати AMD.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у багатоядерних завданнях: рендеринг, компіляція коду та стиснення даних виконуються в 3-5 разів швидше, ніж на Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.