Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році, другий — наприкінці 2023 року. Незважаючи на однаковий клас, між ними є суттєві відмінності в продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці. Розглянемо, який з них краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i9 8950HK за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17079 проти 6961) та помітно кращу однопотокову (Geekbench 6: 2616 проти 1432). Також Ryzen 9 8945HS має вдвічі потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, ігор або творчих завдань, вибір очевидний — AMD Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17079 проти 6961.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 2616 проти 1432, що свідчить про більш сучасну архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS показує вдвічі кращі результати (42 бали проти 20), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ryzen 9 8945HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік виходу: Intel Core i9 8950HK вийшов у 2018 році, а AMD Ryzen 9 8945HS — у 2023, що пояснює значну різницю в технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 17079

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 13316

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Множник 37x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Intel Core i9 8950HK вже застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги, тому для нових завдань краще обрати AMD Ryzen 9 8945HS або інший актуальний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 8945HS досягає значно вищої продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи підходить Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17079) та потужній інтегрованій графіці, Ryzen 9 8945HS чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має вдвічі потужнішу інтегровану графіку (42 бали проти 20), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.