Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen AI 9 365 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до мобільних обчислень. Перший вийшов у 2018 році та був флагманом Intel для потужних ноутбуків, тоді як другий — сучасний чип 2024 року з інтегрованим NPU для завдань штучного інтелекту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма ключовими показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 майже втричі вищий (19047 проти 6961), а одноядерний — на 60% кращий (1908 проти 1196). Новий процесор також демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen досягає цього з кращою продуктивністю) та значно потужнішу інтегровану графіку (42 проти 20 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для сучасних ігор, рендерингу чи роботи з AI, Ryzen AI 9 365 — очевидний вибір. Core i9 8950HK може бути цікавим лише для бюджетних проєктів або як запасний варіант.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 набирає 31 бал проти 13 у Intel Core i9 8950HK, що робить його майже в 2,4 рази ефективнішим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 365 отримує 42 бали за графіку, тоді як i9 8950HK — лише 20, що означає кращу підтримку сучасних ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує з 74 балами проти 42 у Intel, що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків та ігор, чутливих до частоти одного ядра.
  • Тести Geekbench 6: Ryzen AI 9 365 показує 2816 балів в одноядерному та 13016 у багатоядерному тестах, тоді як i9 8950HK — 1432 та 5492 відповідно, що свідчить про перевагу нового чипа в 1,5–2,4 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що робить його більш ефективним для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 880M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (74 проти 42 балів) та потужнішій інтегрованій графіці (42 проти 20 балів). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною або для старих завдань. Він значно поступається Ryzen AI 9 365 за продуктивністю та енергоефективністю, тому для нових проєктів краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 365 досягає цього з вищою продуктивністю, тому він більш ефективний для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 365 для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (31 бал проти 13 у Intel) та результатам Cinebench R23 (19047 проти 6961), він чудово справляється з рендерингом, кодуванням та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 365 — його інтегрована графіка отримує 42 бали, що вдвічі більше, ніж у i9 8950HK (20 балів). Це дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.