Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK (2018) та AMD Ryzen AI 9 HX 375 (2024) — це мобільні процесори різних поколінь. Перший був флагманом свого часу, другий — сучасне рішення з інтегрованим AI-прискорювачем. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, інтегрована графіка та бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат новинки втричі вищий (21712 проти 6961), а одноядерний — на 66% кращий. Інтегрована графіка AMD також на голову сильніша. Якщо ви обираєте процесор для сучасних завдань, ігор або роботи з AI, Ryzen AI 9 HX 375 — очевидний вибір. Core i9 8950HK може бути цікавим лише для бюджетних ноутбуків на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має в 3.1 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (21712 проти 6961).
  • Одноядерна продуктивність у Geekbench 6 на 100% вища у Ryzen (2868 проти 1432).
  • Інтегрована графіка AMD отримала 100 балів, тоді як Intel — лише 20, що робить Ryzen значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD лідирує в обробці файлів (1200 MB/s проти 380.2 MB/s) та компіляції коду (123 Klines/s проти 41.9 Klines/s).
  • Intel Core i9 8950HK вийшов у 2018 році, а Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 890M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність як в одноядерних, так і в багатоядерних завданнях, а також має потужнішу інтегровану графіку, тому він кращий для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2025 році?

Лише якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною на вторинному ринку. Для сучасних завдань його продуктивність недостатня, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але завдяки сучаснішому техпроцесу AMD Ryzen AI 9 HX 375 пропонує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 HX 375 штучний інтелект?

Так, назва 'AI' вказує на наявність спеціалізованого AI-прискорювача (NPU), що дозволяє ефективно виконувати завдання машинного навчання локально.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (21712 проти 6961 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.