Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2018 році, а другий — флагманський десктопний монстр для робочих станцій, що побачив світ у 2020-му. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує Intel Core i9 8950HK у багатопотокових завданнях завдяки величезній кількості ядер. У Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper 3990X (74422) майже в 10 разів вищий, ніж у i9 8950HK (6961). Однак в однопотоковій продуктивності різниця не така значна, а i9 8950HK має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків — обирайте Threadripper 3990X. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоспоживання — i9 8950HK.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X має в 10 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 6961) завдяки 64 ядрам і 128 потокам, тоді як i9 8950HK має лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерному Threadripper 3990X набирає 1664 бали, а i9 8950HK — 1432, різниця невелика, але Threadripper швидший.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Threadripper 3990X споживає значно більше енергії (до 280 Вт) порівняно з i9 8950HK (45 Вт), що робить i9 кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 8950HK має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: у тесті Ray tracing Threadripper 3990X показує 71.8 Mpixels/sec проти 9 Mpixels/sec у i9 8950HK, що робить його значно кращим для трасування променів та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому i9 8950HK може бути кращим вибором завдяки вищій частоті (до 4.8 ГГц) та наявності інтегрованої графіки. Однак Threadripper 3990X також здатний запускати ігри, але його потенціал розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайного офісного ПК?

Технічно так, але це нераціонально. Threadripper 3990X споживає багато енергії, потребує потужного охолодження та дорогої материнської плати. Для офісних завдань i9 8950HK буде більш ніж достатньо.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно кращий завдяки величезній кількості ядер. У Cinebench R23 багатоядерному він набирає 74422 бали проти 6961 у i9 8950HK, що дає величезний приріст у рендерингу.

Чи підтримує Intel Core i9 8950HK розгін?

Так, i9 8950HK має розблокований множник, що дозволяє розганяти процесор на сумісних материнських платах. Однак через тепловиділення в ноутбуках розгін обмежений.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9 8950HK споживає лише 45 Вт, тоді як Threadripper 3990X — до 280 Вт. Тому для мобільних пристроїв i9 8950HK є більш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.