Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2018 році. Другий — професійний настільний монстр для робочих станцій, представлений у 2020 році. Незважаючи на те, що обидва належать до високопродуктивних лінійок, їхні характеристики, кількість ядер, частоти та результати бенчмарків кардинально відрізняються. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно випереджає Intel Core i9 8950HK у багатопотокових завданнях: його результати в Geekbench 6 (багатоядерний) у 2,5 рази вищі, а в Passmark CPU (багатоядерний) — майже в 4 рази. Threadripper також перемагає в компіляції, рендерингу та обробці фото. Однак i9 8950HK має інтегровану графіку та вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром), що робить його придатним для мобільних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i9 8950HK — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає AMD величезну перевагу в багатопотоковості.
  • Частоти: i9 8950HK може працювати на вищих тактових частотах (до 4.8 ГГц у турбо), але Threadripper Pro 3955WX має базову частоту 3.9 ГГц і турбо до 4.3 ГГц, що забезпечує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1669 проти 1432).
  • Кеш: AMD має значно більший кеш (16 МБ L2 + 64 МБ L3), що покращує роботу з великими обсягами даних, тоді як Intel пропонує 9 МБ L3.
  • Енергоспоживання: i9 8950HK — мобільний процесор із TDP 45 Вт, а Threadripper Pro 3955WX — настільний із TDP 280 Вт, що робить Intel набагато енергоефективнішим.
  • Інтегрована графіка: i9 8950HK має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 630, тоді як Threadripper Pro 3955WX потребує дискретної відеокарти, що впливає на можливості збірки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 Немає даних

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 13635

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 3 квітня 2018 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Множник 37x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 8950HK чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 8950HK завдяки вищим тактовим частотам і наявності інтегрованої графіки. Однак Threadripper Pro 3955WX з потужною дискретною відеокартою також здатний забезпечити високу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для рендерингу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для рендерингу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У тесті Ray tracing він показує 30 Mpixels/sec, що втричі більше, ніж у i9 8950HK.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 8950HK значно енергоефективніший: його TDP становить 45 Вт проти 280 Вт у Threadripper Pro 3955WX. Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але в реальних умовах Intel споживає набагато менше.

Чи підходить Intel Core i9 8950HK для робочих станцій?

Intel Core i9 8950HK — мобільний процесор, який може використовуватися в потужних ноутбуках для роботи, але він поступається Threadripper Pro 3955WX у багатопотокових завданнях. Для стаціонарних робочих станцій краще обрати AMD.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має трохи вищу однопотокову продуктивність: 1669 балів у Geekbench 6 проти 1432 у Intel Core i9 8950HK. Однак різниця невелика, і в деяких завданнях Intel може бути швидшим завдяки вищим частотам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.