Intel Core i9 8950HK vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та Apple M1 Ultra — два процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2018 році для потужних ноутбуків, другий у 2022 році став флагманом лінійки Apple. Порівняння показує, наскільки M1 Ultra випереджає конкурента завдяки архітектурі ARM та об'єднаній пам'яті, хоча i9 залишається актуальним для сумісності з Windows.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i9 8950HK за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища в 3-4 рази, однопотокова — на 40-70%, а інтегрована графіка потужніша в 2,5 рази. M1 Ultra також має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Однак i9 8950HK може бути вигідним для тих, хто потребує сумісності з x86-софтом або працює з Windows.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23, що в 3,4 рази більше, ніж 6961 у i9 8950HK.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra (1510 балів) на 26% швидший за i9 (1196 балів) у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має оцінку 53 проти 20 у i9, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Рік випуску та архітектура: i9 8950HK (2018, x86) проти M1 Ultra (2022, ARM) — M1 Ultra новіший і технологічно досконаліший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 квітня 2018 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i9-8950HK APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 12 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Множник 37x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи Apple M1 Ultra?

Для ігор i9 8950HK може бути кращим через сумісність з Windows та більшу кількість оптимізованих ігор. M1 Ultra має потужну графіку, але обмежений нативними іграми для macOS.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 8950HK на Apple M1 Ultra?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. M1 Ultra забезпечує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність і кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i9 8950HK для професійних завдань у 2025 році?

Так, для базових завдань і сумісності з x86-софтом він ще актуальний. Проте для важких обчислень (рендеринг, компіляція) він значно поступається M1 Ultra.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Apple M1 Ultra значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (23841 проти 6961 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.