Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK і Apple M3 Max — два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних епох. Перший вийшов у 2018 році та був флагманом Intel для геймерських і робочих станцій. Другий — це ARM-чип Apple 2023 року, який задає нові стандарти продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 29
vs
Apple M3 Max Apple M3 Max 52

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core i9 8950HK за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 3,4 раза, а Geekbench 6 — майже в 4 рази. M3 Max також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням і компіляцією коду. Однак Core i9 8950HK залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків або завдань, де важлива сумісність з x86-екосистемою.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, тоді як i9 8950HK — лише 6961, що в 3,4 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 M3 Max отримує 3227 балів проти 1432 у Core i9, що на 125% більше.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має оцінку 55 балів за графіку, тоді як i9 8950HK — лише 20, що робить його кращим для рендерингу та ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max компілює 198,5 Klines/сек у Clang проти 41,9 Klines/сек у Core i9, що в 4,7 раза швидше для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 24020

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 21167

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2429 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 квітня 2018 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M3
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 16
Множник 37x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 56 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 8950HK
44
Apple M3 Max
85

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 8950HK
13
Apple M3 Max
49

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 8950HK
13
Apple M3 Max
11

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 8950HK
44
Apple M3 Max
63

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 8950HK
29
Apple M3 Max
52
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи Apple M3 Max?

Для ігор Core i9 8950HK може бути кращим через сумісність з Windows і більшу кількість оптимізованих ігор під x86. Однак M3 Max має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на macOS, але з обмеженнями в бібліотеці.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для роботи зі старим ПЗ або ігор, які не потребують новітніх процесорів. Однак для сучасних завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, M3 Max буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M3 Max споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить Apple M3 Max для компіляції коду?

Так, M3 Max чудово підходить: у тесті Clang він показує 198,5 Klines/сек, що майже в 5 разів швидше за Core i9 8950HK. Це робить його ідеальним для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Max має значно потужнішу інтегровану графіку з оцінкою 55 балів проти 20 у Core i9 8950HK. Це дозволяє працювати з відео 4K, 3D-рендерингом і легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.