Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 8950HK vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK – це мобільний процесор 2018 року з 6 ядрами та 12 потоками, орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Apple M4 (8-Core) – сучасний ARM-чіп 2024 року, який використовується в MacBook Pro та iMac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітня архітектура Apple випереджає старший Intel за продуктивністю та енергоефективністю.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно перевершує Intel Core i9 8950HK за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 114%, багатопотокова – на 61% (Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Intel Core i9 8950HK залишається актуальним хіба що в старих ноутбуках, але для сучасних завдань Apple M4 є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple M4 має в 1.75 рази вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2091 проти 1196) та в 2.56 рази вищий у Geekbench 6 (3671 проти 1432).
  • Багатоядерна продуктивність Apple M4 також значно краща: Cinebench R23 – 11228 проти 6961, Geekbench 6 – 13670 проти 5492.
  • Apple M4 використовує архітектуру ARMv9 та інтегровану графіку Apple M4 GPU (8-core), тоді як Intel Core i9 8950HK базується на x86 та має слабшу вбудовану графіку.
  • Процесор Apple M4 вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i9 8950HK – у 2018, що пояснює значний технологічний розрив.
  • Загальний рейтинг Apple M4 (71 бал) значно вищий, ніж у Intel Core i9 8950HK (44 бали), особливо за рахунок однопотокової продуктивності та інтегрованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1196 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 6961 11228

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 41.9 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 141.2 pages/sec Немає даних
Background blur 28.8 images/sec Немає даних
Photo processing 48.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 9 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1432 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 5492 13670

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec Немає даних
Floating point math 22.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 34M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 18.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 3.8 GBytes/sec Немає даних
Data compression 144.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 722 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8.2B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2429 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 10451 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 квітня 2018 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i9-8950HK Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Множник 37x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи Apple M4?

Apple M4 має значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо на Mac. Intel Core i9 8950HK потребує дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 8950HK у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів. Apple M4 забезпечує набагато вищу продуктивність та енергоефективність, що робить його кращим вибором для більшості завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 8950HK чи Apple M4?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M4 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасній ARM-архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 8950HK та Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 значно швидше справляється з рендерингом та обробкою відео завдяки кращій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M4 демонструє вищу швидкість компіляції (Clang) та обробки даних, тому він кращий для програмістів, особливо в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.