Intel Core i9 8950HK vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та Apple M4 Pro (14-Core) — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2018 році для потужних ноутбуків, другий — у 2024 році для Mac. Незважаючи на різний час виходу, обидва орієнтовані на високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Core i9 8950HK за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 3-4 рази. M4 Pro також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійних завдань (відеомонтаж, компіляція, 3D-рендеринг) і ви готові працювати в екосистемі Apple, M4 Pro — очевидний вибір. Intel Core i9 8950HK залишається актуальним хіба що для старих проєктів або специфічного ПЗ, що не працює на ARM.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3875 проти 1432 у Intel.
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro в рази вища: Cinebench R23 багатоядерний — 23433 проти 6961.
  • M4 Pro значно швидше обробляє файли (компресія 2260 MB/s проти 380 MB/s) та компілює код (183 Klines/s проти 41.9 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) набагато потужніша, ніж у Intel (20 балів), що важливо для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • M4 Pro вийшов на 6 років пізніше (2024 vs 2018), тому має сучаснішу архітектуру та кращу енергоефективність при однаковому рейтингу 100.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 3 квітня 2018 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i9-8950HK -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 2.9 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 12 14
Множник 37x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 46 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
TMUs 24 160
ROPs 3 80
Обчислювальні блоки 24 320
TGP 15 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи Apple M4 Pro?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i9 8950HK, оскільки він сумісний з більшістю ігор та має дискретну графіку. M4 Pro призначений для macOS, де вибір ігор обмежений, хоча його інтегрована графіка потужніша.

Чи варто міняти Intel Core i9 8950HK на Apple M4 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду. M4 Pro забезпечує в 2-4 рази вищу продуктивність та кращу енергоефективність. Однак перехід вимагає зміни екосистеми на macOS.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M4 Pro досягає набагато вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі (3-нм техпроцес).

Який процесор швидше працює з браузером та офісними завданнями?

Apple M4 Pro значно швидше: HTML5 Browser — 574.7 сторінок/с проти 122.9, Text processing — 366.2 сторінок/с проти 141.2. Це робить його кращим для щоденних завдань.

Чи підтримує Apple M4 Pro віртуалізацію Windows?

Так, через Parallels Desktop або UTM, але продуктивність емуляції x86-додатків може бути нижчою, ніж на рідному Intel Core i9 8950HK. Для нативної роботи з Windows краще залишити Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.