Intel Core i9 8950HK vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 8950HK та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це потужний мобільний чип для ноутбуків високого класу, випущений у 2018 році. Другий — енергоефективний процесор для бюджетних пристроїв, представлений у 2021 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i9 8950HK значно перевершує Celeron N5095 за продуктивністю в усіх аспектах: багатопотокові завдання, ігри, рендеринг та компіляція. Він має вищі показники в Geekbench, Cinebench та Passmark. Однак Celeron N5095 виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань — веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, а для базових потреб і тривалої автономності — Celeron.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 8950HK має в 3,2 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 6961 проти 2176 у Celeron N5095.
  • Однопотокова продуктивність: i9 8950HK на 95% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 1432 проти 501 у Celeron.
  • Інтегрована графіка: Core i9 має кращу графіку (оцінка 20 проти 13), що дозволяє запускати легкі ігри, тоді як Celeron підходить лише для базового відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Celeron N5095 споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт проти 45+ Вт у i9), що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.
  • Дата виходу: Core i9 8950HK старший (2018 рік), тоді як Celeron N5095 новіший (2021 рік), що впливає на підтримку сучасних інструкцій та техпроцес.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 380.2 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 41.9 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 122.9 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 175.9 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 141.2 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 28.8 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 48.4 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 9 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 37.3 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 22.4 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 18.9M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 3.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 144.8 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 722 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 квітня 2018 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-8950HK N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 8950HK Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 8950HK чи Celeron N5095?

Intel Core i9 8950HK значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор навіть на мінімальних налаштуваннях.

Чи підходить Celeron N5095 для роботи з відео або фото?

Celeron N5095 може впоратися з базовим редагуванням фото та відтворенням відео, але для серйозної обробки відео або рендерингу він занадто слабкий. Core i9 8950HK значно продуктивніший у цих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Celeron N5095 споживає менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з документами. Для складніших завдань, як-от компіляція або рендеринг, краще обрати Core i9.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 8950HK значно перевершує Celeron N5095 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,2 рази вищий, що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.