Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних класів, які часто порівнюють через їхню доступність у ноутбуках та бюджетних ПК. Перший — потужний мобільний чип для робочих станцій, другий — енергоефективний гібрид для повсякденних завдань. Ми проаналізували їхні бенчмарки, енергоспоживання та продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8752 проти 3587, а Geekbench 6 — 6668 проти 3101. Він також швидший у компіляції, обробці PDF та фото. Однак Ryzen 3 2200G має кращу інтегровану графіку для свого класу та нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9, для базових завдань і економії — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 9880H має майже в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8752 проти 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1494 проти 1083, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G отримав вищий бал за інтегровану графіку (16 проти 22), хоча i9 має кращу загальну продуктивність у відео.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen споживає менше енергії, що робить його кращим для бюджетних збірок.
  • Спеціалізовані завдання: i9 9880H значно швидший у компіляції (55.2 Klines/sec проти 19.5) та рейтрейсингу (12.6 Mpixels/sec проти 4.11).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 9880H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку для свого класу. Якщо у вас дискретна відеокарта — i9 кращий.

Чи варто обирати Ryzen 3 2200G для роботи з відео?

Для базового монтажу та відтворення — так, завдяки інтегрованій графіці. Але для серйозної обробки відео i9 9880H значно продуктивніший (PDF Renderer 224 проти 101.6 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 2200G споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для бюджетних ПК.

Чи можна використовувати i9 9880H у звичайному ноутбуці?

Так, це мобільний процесор, але він потребує потужного охолодження через високе тепловиділення. Ryzen 3 2200G легше встановити в компактні системи.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 9880H значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8752 проти 3587, що забезпечує плавну роботу з багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.