Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H – мобільний процесор для потужних ноутбуків, випущений у 2019 році. AMD Ryzen 3 3100 – десктопний чіп 2020 року для бюджетних збірок. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 8 потоків і близькі загальні оцінки (45 vs 44). У цьому порівнянні розберемо, хто кращий у бенчмарках, іграх та енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 8752 vs 5423) і має кращу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. AMD Ryzen 3 3100 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (587.2 MB/s) і трохи кращу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (1522 vs 1494). Для ігор на десктопі Ryzen 3 3100 буде практичнішим, але i9 9880H краще підходить для рендерингу та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9880H майже на 60% швидший у Cinebench R23 (8752 проти 5423), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 3 3100 обробляє 587.2 MB/s проти 441.7 MB/s у Intel – на 33% швидше в архівації.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 3100 трохи випереджає в Geekbench 6 (1522 проти 1494), але різниця мінімальна.
  • Інтегрована графіка: i9 9880H має кращу вбудовану графіку (22 бали проти 20), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти в простих завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник (100 балів), але i9 9880H споживає більше через вищі частоти та мобільний формфактор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1105
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 5423

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 1522
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 5607

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 2420
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 11598

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Множник 23x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 краще підходить для ігор на десктопі завдяки вищій одноядерній продуктивності в деяких тестах і можливості розгону. Intel i9 9880H теж непоганий, але обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляції коду. Однак для нових ігор краще розглянути сучасніші моделі.

AMD Ryzen 3 3100 – хороший вибір для офісного ПК?

Так, це чудовий бюджетний варіант для офісних завдань, серфінгу та легких ігор. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження.

Який процесор швидше в рендерингу?

Intel Core i9 9880H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 показує 8752 бали проти 5423 у Ryzen 3 3100.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. Однак варто враховувати, що i9 9880H працює в ноутбуках з обмеженим охолодженням, а Ryzen 3 3100 – у стаціонарному ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.