Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H – мобільний процесор для потужних ноутбуків, випущений у 2019 році. AMD Ryzen 3 3100 – десктопний чіп 2020 року для бюджетних збірок. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 8 потоків і близькі загальні оцінки (45 vs 44). У цьому порівнянні розберемо, хто кращий у бенчмарках, іграх та енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 8752 vs 5423) і має кращу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. AMD Ryzen 3 3100 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (587.2 MB/s) і трохи кращу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (1522 vs 1494). Для ігор на десктопі Ryzen 3 3100 буде практичнішим, але i9 9880H краще підходить для рендерингу та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9880H майже на 60% швидший у Cinebench R23 (8752 проти 5423), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 3 3100 обробляє 587.2 MB/s проти 441.7 MB/s у Intel – на 33% швидше в архівації.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 3100 трохи випереджає в Geekbench 6 (1522 проти 1494), але різниця мінімальна.
  • Інтегрована графіка: i9 9880H має кращу вбудовану графіку (22 бали проти 20), що дозволяє обійтись без дискретної відеокарти в простих завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник (100 балів), але i9 9880H споживає більше через вищі частоти та мобільний формфактор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 краще підходить для ігор на десктопі завдяки вищій одноядерній продуктивності в деяких тестах і можливості розгону. Intel i9 9880H теж непоганий, але обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляції коду. Однак для нових ігор краще розглянути сучасніші моделі.

AMD Ryzen 3 3100 – хороший вибір для офісного ПК?

Так, це чудовий бюджетний варіант для офісних завдань, серфінгу та легких ігор. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження.

Який процесор швидше в рендерингу?

Intel Core i9 9880H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 показує 8752 бали проти 5423 у Ryzen 3 3100.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. Однак варто враховувати, що i9 9880H працює в ноутбуках з обмеженим охолодженням, а Ryzen 3 3100 – у стаціонарному ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.