Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних класів, які часто порівнюють через схожу дату виходу. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для роботи та ігор, другий — на бюджетні десктопні збірки з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. Проте Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку для базових ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте i9 9880H. Для офісних завдань і легких ігор на бюджетному ПК підійде Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — 4 ядра і 4 потоки, що дає i9 перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 9880H набирає 8752 бали, а Ryzen 3 3200G — лише 3317, що майже в 2,6 раза менше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9 9880H споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 3200G (Vega 8) потужніша за графіку i9 9880H (UHD 630), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark багатоядерна продуктивність i9 9880H (13685) майже вдвічі вища, ніж у Ryzen 3 3200G (7129).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 3317

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 3364

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Множник 23x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще i9 9880H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо грати на інтегрованій графіці, Ryzen 3 3200G покаже кращі результати завдяки потужнішій Vega 8.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, i9 9880H з 8 ядрами та 16 потоками чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями, значно випереджаючи Ryzen 3 3200G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9 9880H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 3200G (65 Вт TDP для десктопа), хоча це залежить від платформи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200G чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки достатній продуктивності та вбудованій графіці, яка підтримує два монітори.

Який процесор краще для ноутбука?

Intel Core i9 9880H призначений для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3200G — десктопний процесор. Для мобільного використання обирайте i9 9880H, якщо потрібна висока продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.