Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних класів, які часто порівнюють через схожу дату виходу. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для роботи та ігор, другий — на бюджетні десктопні збірки з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. Проте Ryzen 3 3200G має кращу інтегровану графіку для базових ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте i9 9880H. Для офісних завдань і легких ігор на бюджетному ПК підійде Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — 4 ядра і 4 потоки, що дає i9 перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 9880H набирає 8752 бали, а Ryzen 3 3200G — лише 3317, що майже в 2,6 раза менше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9 9880H споживає більше енергії через вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 3200G (Vega 8) потужніша за графіку i9 9880H (UHD 630), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark багатоядерна продуктивність i9 9880H (13685) майже вдвічі вища, ніж у Ryzen 3 3200G (7129).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 3 3200G?

Для ігор з дискретною відеокартою краще i9 9880H завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо грати на інтегрованій графіці, Ryzen 3 3200G покаже кращі результати завдяки потужнішій Vega 8.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, i9 9880H з 8 ядрами та 16 потоками чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями, значно випереджаючи Ryzen 3 3200G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9 9880H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 3 3200G (65 Вт TDP для десктопа), хоча це залежить від платформи.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200G чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки достатній продуктивності та вбудованій графіці, яка підтримує два монітори.

Який процесор краще для ноутбука?

Intel Core i9 9880H призначений для потужних ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3200G — десктопний процесор. Для мобільного використання обирайте i9 9880H, якщо потрібна висока продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.