Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори з різним призначенням. Перший — потужна мобільна восьмиядерна модель для продуктивних ноутбуків, випущена у 2019 році. Другий — чотириядерний гібридний APU для настільних ПК та компактних систем, що з'явився у 2020 році. Вони належать до різних класів, але часто цікавлять користувачів, які обирають між мобільною потужністю та універсальністю з інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H значно випереджає Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 8752 проти відсутніх даних у Ryzen. Водночас Ryzen 3 4300G демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1767 проти 1494) та кращу швидкість стиснення файлів (694.1 MB/s проти 441.7 MB/s). Якщо вам потрібна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте i9 9880H. Якщо пріоритет — компактність, енергоефективність та інтегрована графіка для нетребувальних ігор — Ryzen 3 4300G буде вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 3 4300G набирає 1767 балів, випереджаючи i9 9880H з його 1494 балами, що свідчить про кращу однопотокову продуктивність AMD.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 3 4300G становить 694.1 MB/s, що значно вище за 441.7 MB/s у Intel Core i9 9880H.
  • У багатоядерному тесті Passmark CPU i9 9880H набирає 13685 балів проти 10922 у Ryzen 3 4300G, підтверджуючи свою перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів має близькі показники (22 бали у Intel проти 21 у AMD), але Ryzen 3 4300G забезпечує кращу продуктивність в обробці фото (75.6 images/s проти 50.9).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 Немає даних

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 6551

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Множник 23x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 3 4300G?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen 3 4300G має трохи вищий одноядерний показник (1767 у Geekbench 6) і кращу швидкість обробки фото, що може дати невелику перевагу в іграх, що не вимагають багато ядер.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високим багатоядерним показникам (8752 у Cinebench R23) i9 9880H чудово справляється з рендерингом та відеомонтажем. Ryzen 3 4300G з 4 ядрами буде значно повільнішим у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G, будучи настільним APU з меншою кількістю ядер, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G чудово підходить для офісної роботи, веб-серфінгу та нетребувальних додатків завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 9880H значно кращий для багатозадачності завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. Це підтверджується вищими балами в багатоядерних тестах Passmark (13685 проти 10922).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.