Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори, які часто порівнюють у контексті продуктивності для ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на потужні мобільні робочі станції, другий — гібридне рішення 2020 року з інтегрованою графікою для офісних та ігрових збірок. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи демонструють цікаві результати в тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 29
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 29

Короткий висновок. За результатами тестів AMD Ryzen 5 4600G випереджає Intel Core i9 9880H в однопотоковій (Geekbench 6: 1633 vs 1494) та багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 9348 vs 8752). Також Ryzen 5 4600G має кращу інтегровану графіку, що робить його більш універсальним для повсякденних завдань та легких ігор. Однак Intel Core i9 9880H, будучи мобільним чипом, демонструє вищу швидкість у Clang compilation (55.2 vs 48.4 Klines/sec) та HTML 5 Browser (153.3 vs 139.6 pages/sec). Якщо вам потрібен баланс між CPU та GPU — обирайте AMD, якщо пріоритет — специфічні робочі навантаження — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600G перевершує Intel Core i9 9880H в одноядерному тесті Geekbench 6 (1633 проти 1494) та Cinebench R23 (1221 проти 1140), що свідчить про вищу однопотокову продуктивність.
  • У багатоядерних сценаріях Ryzen 5 4600G також лідирує: Cinebench R23 (9348 проти 8752) та Passmark CPU (16066 проти 13685), забезпечуючи кращу багатопотокову роботу.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 4600G оцінюється вище (25 балів проти 22), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i9 9880H показує вищу продуктивність у компіляції Clang (55.2 Klines/sec проти 48.4) та обробці HTML-сторінок (153.3 pages/sec проти 139.6), що може бути важливим для розробників.
  • AMD Ryzen 5 4600G демонструє кращу швидкість стиснення файлів (535.2 MB/sec проти 441.7) та обробки фону (37.3 images/sec проти 30.7), що корисно для мультимедійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 9348

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 6725

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 16066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 23x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 9880H
44
AMD Ryzen 5 4600G
48

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 9880H
16
AMD Ryzen 5 4600G
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 9880H
13
AMD Ryzen 5 4600G
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 9880H
44
AMD Ryzen 5 4600G
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 9880H
29
AMD Ryzen 5 4600G
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (25 проти 22) та кращі результати в обробці зображень (Background blur: 37.3 vs 30.7 images/sec). Це робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i9 9880H для робочих станцій?

Так, Intel Core i9 9880H демонструє перевагу в компіляції коду (Clang: 55.2 Klines/sec) та обробці веб-сторінок (HTML 5: 153.3 pages/sec). Він може бути кращим вибором для розробників та завдань, що вимагають високої однопотокової швидкості в специфічних сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про подібне споживання енергії відносно продуктивності. Однак AMD Ryzen 5 4600G виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу тепловіддачу в компактних системах.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600G для професійної роботи з фото та відео?

Так, Ryzen 5 4600G показує кращі результати в Photo processing (54.5 vs 50.9 images/sec) та File compression (535.2 vs 441.7 MB/sec). Це робить його добрим вибором для обробки зображень та архівації даних.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 4600G має вищий бал багатопотокової продуктивності (16 проти 15) та кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9348 vs 8752). Це забезпечує більш плавну роботу з декількома додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.