Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 3 5300G — два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — потужний мобільний чип для ноутбуків 2019 року з 8 ядрами, другий — настільний APU 2021 року з 4 ядрами та інтегрованою графікою. Хоча Ryzen 3 5300G вийшов пізніше, i9 9880H демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Водночас новіша архітектура AMD забезпечує кращу однопотокову швидкість та енергоефективність. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 29
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 30

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інтенсивної багатозадачності. Натомість AMD Ryzen 3 5300G має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1797 проти 1494) та кращу інтегровану графіку, що робить його привабливішим для ігор без дискретної відеокарти. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними, але Ryzen 3 5300G виграє в швидкості стиснення файлів та обробці текстів. Вибір залежить від ваших пріоритетів: багатопотокова потужність чи свіжіша архітектура з кращою графікою.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 5300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 1797 проти 1494, Passmark одноядерний 3038 проти 2488.
  • У багатоядерному режимі Intel i9 9880H демонструє вищі результати: Cinebench R23 8752 проти 8452, Geekbench 6 6668 проти 6189.
  • AMD Ryzen 3 5300G ефективніший у стисненні файлів (621.8 MB/s проти 441.7 MB/s) та обробці текстів (190 pages/s проти 150.6 pages/s).
  • Незважаючи на нижчий рейтинг інтегрованої графіки (22 vs 24), Intel i9 9880H краще справляється з трасуванням променів (12.6 Mpixels/s проти 9.76 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 8452

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 6189

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Множник 23x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i9 9880H
44
AMD Ryzen 3 5300G
52

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i9 9880H
16
AMD Ryzen 3 5300G
15

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i9 9880H
13
AMD Ryzen 3 5300G
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i9 9880H
44
AMD Ryzen 3 5300G
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i9 9880H
29
AMD Ryzen 3 5300G
30
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 3 5300G?

AMD Ryzen 3 5300G має вищу однопотокову продуктивність та новішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою Intel i9 9880H може показати вищу частоту кадрів у багатопотокових іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) згідно з нашими даними. Проте AMD Ryzen 3 5300G виготовлений за новішим техпроцесом, що в реальних умовах може забезпечити менше енергоспоживання.

Чи варто вибирати Intel Core i9 9880H для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 9880H з 8 ядрами та 16 потоками забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для рендерингу відео та компіляції коду. Він випереджає Ryzen 3 5300G у Cinebench R23 багатоядерному та Geekbench 6 багатоядерному.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 5300G краще справляється з текстовими завданнями (190 pages/s проти 150.6 pages/s) та стисненням файлів, що робить його зручнішим для повсякденної офісної роботи. Однак Intel i9 9880H також впорається з більшістю завдань без проблем.

Чи можна порівнювати мобільний i9 9880H з настільним Ryzen 3 5300G?

Так, хоча це процесори різних класів (мобільний vs настільний), порівняння має сенс, оскільки обидва використовуються в компактних системах. i9 9880H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 3 5300G — у настільні ПК, тому вибір залежить від форм-фактора вашого пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.