Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 3 5300U — це процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та цінові сегменти. Перший — потужний 8-ядерний чип для продуктивних робочих станцій, випущений у 2019 році. Другий — енергоефективний 4-ядерний процесор 2021 року для тонких і легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальному використанні.

Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 45
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H значно випереджає Ryzen 3 5300U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8752 проти 4637, Geekbench 6 багатоядерний — 6668 проти 4455. Він також швидше стискає файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Ryzen 3 5300U демонструє гідну однопотокову продуктивність (лише на ~2% нижчу) і має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 9880H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 9880H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 8752 проти 4637 у Ryzen 3 5300U.
  • Компіляція коду: i9 9880H компілює 55.2 Klines/sec, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 30 Klines/sec, що робить Intel кращим вибором для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу та меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 9880H отримує 22 бали за графіку проти 19 у Ryzen 3 5300U, що дає невелику перевагу в базових мультимедійних завданнях.
  • Рік випуску та архітектура: i9 9880H (2019, 14 нм) базується на старішому техпроцесі, тоді як Ryzen 3 5300U (2021, 7 нм) — на сучаснішій архітектурі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 9880H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2488 проти 2350) і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 3 5300U замість i9 9880H для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео Ryzen 3 5300U цілком достатньо, а його енергоефективність забезпечує довший час автономної роботи.

Який процесор швидше в рендерингу та відеомонтажі?

Intel Core i9 9880H значно швидший завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний він набирає 8752 бали проти 4637 у Ryzen 3 5300U.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, Ryzen 3 5300U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i9 9880H (TDP 45 Вт), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 9880H має невелику перевагу: 22 бали проти 19 у Ryzen 3 5300U за шкалою сайту, що може бути корисним для базових ігор або роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.