Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 3 5425U — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — потужний 8-ядерник для ноутбуків 2019 року, другий — енергоефективний чип 2022 року для ультрабуків. Порівняємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну швидкість у завданнях, щоб зрозуміти, який варіант кращий для ваших потреб.

Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 45
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам: Cinebench R23 багатоядерний — 8752 проти відсутності даних у Ryzen 3 5425U. Однак AMD помітно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1712 проти 1494) і енергоефективніший, що робить його кращим для автономних ультрабуків. Для важких робочих навантажень обирайте i9, для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9 9880H значно потужніший завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4 ядер/8 потоків у Ryzen 3 5425U.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel у Geekbench 6 (1712 проти 1494) та Passmark одноядерному (2921 проти 2488).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 5425U новіший (2022 рік) і споживає менше енергії в типових сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має трохи вищий рейтинг (23 проти 22), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Рік випуску: Intel i9 9880H (2019) застаріліший, тоді як AMD Ryzen 3 5425U (2022) пропонує сучаснішу архітектуру та оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 9880H має перевагу в багатопотоковості, але в іграх важливіша одноядерна продуктивність. AMD Ryzen 3 5425U показує вищі одноядерні бенчмарки, тому може бути кращим для більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 8752) він добре справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 5425U новіший і зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що подовжує час автономної роботи.

Чи варто купувати Intel i9 9880H у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність за низьку ціну — так. Але для більшості сучасних завдань Ryzen 3 5425U буде практичнішим через кращу одноядерну швидкість і енергоефективність.

Який процесор краще підходить для роботи з документами та браузером?

AMD Ryzen 3 5425U: він швидший в одноядерних тестах і має вищу продуктивність у текстових завданнях (180.7 сторінок/сек проти 150.6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.