Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший — це потужний 8-ядерний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій, випущений у 2019 році. Другий — енергоефективний 4-ядерний процесор 2023 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (8752 проти 4445). Він також швидший у компіляції коду, обробці фото та PDF. Натомість Ryzen 3 7320U — свіжіший і енергоефективніший, але його продуктивність поступається в усіх тестах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте i9 9880H. Для базових офісних завдань і тривалої автономності підійде Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 9880H має 8 ядер, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4, що дає перевагу i9 у багатопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 набирає 8752 бали проти 4445 у Ryzen 3 — різниця майже 97%.
  • Однопотокова продуктивність: i9 також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) 1494 проти 1184, що впливає на швидкість повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7320U випущено на 4 роки пізніше, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: рейтинг графіки в i9 вищий (22 проти 19), що може дати невелику перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 9880H значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищим частотам, тому він краще справляється з сучасними іграми, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ні, для монтажу відео краще взяти i9 9880H, оскільки він має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність, що критично для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 7320U новіший і, ймовірно, споживає менше енергії в реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, тексту та таблиць обидва підходять, але i9 9880H буде швидшим у складних обчисленнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 9880H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (22 проти 19), що може бути корисним для легких ігор без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.