Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 3 7440U — це процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і позиціонуються в різних сегментах. Перший — потужний 8-ядерник для геймерських і робочих станцій, випущений у 2019 році. Другий — сучасний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки. Незважаючи на різницю в класі, обидва змагаються за увагу в одно- та багатопотокових задачах. Розберімо, який із них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel Core i9 9880H за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2323 проти 1494) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для щоденних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами. Однак у багатоядерних сценаріях, як-от відеомонтаж або компіляція, i9 9880H залишається сильнішим завдяки 8 ядрам і 16 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 8752 проти 8992 — майже нарівні, але в інших тестах i9 часто попереду). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких програмах — обирайте i9. Для автономності та сучасних технологій — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 7440U значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 2323 проти 1494 у i9 9880H, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у Ryzen 3, тому він краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією (File compression: 441.7 MB/sec проти 728.4 MB/sec у Ryzen, але в інших тестах i9 лідирує).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 7440U виконаний на сучасному 4-нм техпроцесі, що забезпечує нижче тепловиділення та довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7440U отримав 26 балів проти 22 у i9 9880H, що робить його трохи кращим для перегляду відео та простих ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та технології: i9 9880H вийшов у 2019 році, Ryzen 3 7440U — у 2023, тому AMD підтримує новіші стандарти (DDR5, PCIe 5.0) та має вищу однопотокову частоту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 3 7440U?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому AMD Ryzen 3 7440U виграє завдяки вищим показникам у Geekbench 6 та Cinebench R23 одноядерному. Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, i9 9880H може бути близьким завдяки 8 ядрам.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, i9 9880H з 8 ядрами та 16 потоками добре справляється з рендерингом відео, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями. Він показує вищі результати в тестах на кшталт Ray tracing та PDF Renderer.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7440U використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує менше нагрівання та потенційно довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна порівнювати i9 9880H та Ryzen 3 7440U для роботи в офісних програмах?

Так, для офісних завдань (Word, Excel, браузер) Ryzen 3 7440U вигідніший завдяки вищій одноядерній швидкості та новішій архітектурі. i9 9880H теж впорається, але споживатиме більше енергії.

Який процесор краще вибрати для тонкого ноутбука?

AMD Ryzen 3 7440U створений для ультрабуків — він має низьке енергоспоживання, сучасний техпроцес та інтегровану графіку. i9 9880H зазвичай встановлюють у товстіші ігрові ноутбуки з потужним охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.