Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори для різних сегментів ринку, що вийшли з різницею майже в 5 років. Перший був флагманом для потужних ігрових та робочих ноутбуків 2019 року, другий — сучасний енергоефективний чип для тонких ультрабуків 2023 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i9 9880H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2407 проти 1494) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Однак i9 9880H має вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (13685 проти 12805) та кращі показники в архівних задачах (File compression 441.7 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях і ви не обмежені енергоспоживанням, обирайте i9 9880H. Для повсякденних завдань, роботи в браузері та енергоефективності краще підійде Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U значно швидший завдяки новішій архітектурі (Geekbench 6 одноядерний: 2407 проти 1494).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 9880H демонструє вищі результати в Passmark багатоядерному (13685 проти 12805), хоча Ryzen 3 8440U випереджає в Cinebench R23 (9089 проти 8752).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100), але Ryzen 3 8440U створений для тонких ноутбуків із меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має кращий бал за інтегровану графіку (31 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у повсякденних завданнях.
  • Дата виходу: i9 9880H (2019) проти Ryzen 3 8440U (2023) — новіший процесор має перевагу в сучасних інструкціях та енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 9089

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 55.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 224 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 150.6 pages/sec Немає даних
Background blur 30.7 images/sec Немає даних
Photo processing 50.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 6980

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Множник 23x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 8440U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 3 8440U створений для тонких ноутбуків і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для відеомонтажу або рендерингу, але враховуйте, що процесор старіший і менш енергоефективний.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та браузером?

AMD Ryzen 3 8440U забезпечує швидшу роботу з браузером (HTML 5 Browser: 153.3 pages/sec) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Ryzen 3 8440U випереджає i9 9880H у Geekbench 6 (одноядерний: 2407 проти 1494) та Cinebench R23 (багатоядерний: 9089 проти 8752), але поступається в Passmark багатоядерному (12805 проти 13685).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.