Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, випущений у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — десктопний CPU 2017 року, орієнтований на доступні збірки. Обидва мають по 8 ядер, але i9 9880H підтримує 16 потоків, а Ryzen 5 1600 — 12. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в більшості бенчмарків, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг або компіляція. Однак Ryzen 5 1600 демонструє вищу швидкість стиснення файлів і може бути вигіднішим у бюджетних десктопних збірках. Якщо вам потрібна мобільність та максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 9880H. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 1600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — 8 ядер і 12 потоків, що дає перевагу i9 у багатопотокових завданнях.
  • За результатами Cinebench R23 i9 9880H набирає 1140 балів в одноядерному тесті проти 900 у Ryzen 5 1600, що свідчить про кращу однопотокову продуктивність Intel.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 9880H (6668) значно вищий за 4965 у Ryzen 5 1600, що робить його продуктивнішим у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 1600 випереджає i9 9880H у швидкості стиснення файлів (473.5 MB/sec проти 441.7 MB/sec), що може бути важливим для архівації даних.
  • i9 9880H — мобільний процесор з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти, що впливає на загальне енергоспоживання системи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 6230

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 4965

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 23x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i9 9880H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, тому він забезпечує кращий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний i9 9880H з десктопним Ryzen 5 1600?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва мають по 8 ядер і схожі сценарії використання. Однак i9 9880H споживає менше енергії, а Ryzen 5 1600 може працювати в дешевших материнських платах.

Який процесор краще підходить для рендерингу відео?

Intel Core i9 9880H показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8752 проти 6230), тому він краще впорається з рендерингом відео та 3D-графікою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 все ще може бути вигідним для бюджетних збірок або як тимчасове рішення, але для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі через обмежену однопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 9880H є мобільним CPU, що зазвичай означає менше тепловиділення, тоді як Ryzen 5 1600 потребує окремого кулера для десктопа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.