Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для потужних ноутбуків, а другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 45
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H виграє в однопотокових завданнях та має вищі показники в Geekbench 6 і Cinebench R23, що робить його кращим для ігор та роботи з додатками, чутливими до частоти. Натомість AMD Ryzen 5 2600 демонструє кращу швидкість стиснення файлів і, будучи десктопним процесором, пропонує більше можливостей для розгону та апгрейду. Якщо вам потрібна мобільність і висока продуктивність у компактному корпусі, обирайте i9 9880H. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9880H має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1140 проти 1012) та Geekbench 6 (1494 проти 1162), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та програмах, які не оптимізовані під багато ядер.
  • AMD Ryzen 5 2600 випереджає в тесті стиснення файлів (582.9 MB/s проти 441.7 MB/s), що свідчить про його перевагу в архівації та роботі з великими обсягами даних.
  • У багатоядерних тестах i9 9880H показує значно вищі результати: Cinebench R23 (8752 проти 7089) та Geekbench 6 (6668 проти 5239), що робить його потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але i9 9880H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 5 2600 потребує окремого кулера та блока живлення.
  • AMD Ryzen 5 2600 має кращу швидкість обробки тексту (150.6 проти 102.9 pages/sec) та фото (48 проти 50.9 images/sec), що робить його ефективнішим у деяких повсякденних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 9880H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 2600 також забезпечує хорошу продуктивність, особливо якщо ви плануєте розганяти процесор на настільному ПК.

Чи можна порівнювати мобільний i9 9880H з десктопним Ryzen 5 2600?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори мають 8 ядер і 16 потоків, хоча i9 9880H споживає менше енергії та призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 2600 — для стаціонарних ПК.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 9880H показує вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 та Geekbench 6, тому він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем, особливо в мобільному форматі.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 2600 для роботи з архівами та стисненням даних?

Так, Ryzen 5 2600 демонструє кращу швидкість стиснення файлів (582.9 MB/s), що робить його чудовим вибором для завдань, пов'язаних з архівацією та обробкою великих обсягів даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 9880H споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як AMD Ryzen 5 2600 потребує більше енергії через десктопне призначення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.