Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 5 3400G — два процесори, що вийшли у 2019 році, але призначені для різних завдань. i9-9880H — це потужний мобільний чип для ноутбуків із 8 ядрами та 16 потоками, тоді як Ryzen 5 3400G — настільний APU із вбудованою графікою Radeon Vega 11. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сфери застосування, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 45
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (8752 проти 4810), а Geekbench 6 показує перевагу в 70% (6668 проти 3926). Однак Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте i9-9880H. Якщо ж ви збираєте компактний ПК для ігор на вбудованій графіці — Ryzen 5 3400G буде більш доцільним.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3400G — 4 ядра та 8 потоків, що дає i9 суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-9880H набирає 8752 бали проти 4810 у Ryzen 5 3400G — різниця майже 82%.
  • За однопотоковою продуктивністю i9 також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 1494 проти 1196, що на 25% вище.
  • AMD Ryzen 5 3400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у складі i9-9880H, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i9-9880H споживає більше енергії через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 3400G?

Якщо використовувати дискретну відеокарту, i9-9880H забезпечить вищу продуктивність завдяки потужнішим ядрам. Однак Ryzen 5 3400G має значно кращу вбудовану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без окремої відеокарти.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам i9-9880H чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією коду та іншими багатопотоковими завданнями. Його продуктивність у Cinebench R23 майже вдвічі вища, ніж у Ryzen 5 3400G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9-9880H споживає більше енергії через більшу кількість ядер. Ryzen 5 3400G є більш економним варіантом для настільних ПК.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3400G для роботи з графікою?

Так, Ryzen 5 3400G підходить для базової роботи з графікою завдяки вбудованій Radeon Vega 11. Однак для професійного рендерингу або 3D-моделювання краще обрати i9-9880H з дискретною відеокартою.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з документами, браузером та електронною поштою, обидва процесори більш ніж достатні. Ryzen 5 3400G може бути вигіднішим через нижчу ціну та наявність вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.