Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука часто зводиться до балансу між продуктивністю та енергоефективністю. Intel Core i9 9880H — це потужний 8-ядерний чип для ігрових та робочих станцій, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — енергоощадний 4-ядерний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже трикратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та інтенсивних обчислень. Натомість Ryzen 5 3500U пропонує кращу енергоефективність і нижче тепловиділення, що робить його оптимальним для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel Core i9 9880H, якщо автономність і тиша — AMD Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — 4 ядра та 8 потоків, що дає i9 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (8752) майже втричі вищий за Ryzen (2760); у Geekbench 6 багатоядерний показник i9 (6668) більш ніж удвічі перевищує Ryzen (2880).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9 (45 Вт TDP), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 9880H оснащений графікою UHD Graphics 630, а Ryzen 5 3500U — Radeon Vega 8. У тестах i9 показує вищий рейтинг інтегрованої графіки (22 проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Сфера застосування: i9 9880H орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції, тоді як Ryzen 5 3500U — на ультрабуки та офісні пристрої з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 9880H значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищим частотам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак для ігор важлива й відеокарта, тому обидва чипи потребують дискретного GPU для серйозного геймінгу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для відеомонтажу?

Ryzen 5 3500U може впоратися з легким відеомонтажем та редагуванням фото, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Intel Core i9 9880H через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 3500U споживає втричі менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 9880H у порівнянні з Ryzen 5 3500U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції коду або важких обчислень. Для повсякденних завдань, як-от браузинг або офісні програми, Ryzen 5 3500U буде достатньо і вигідніше за ціною.

Який процесор краще підходить для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i9 9880H завдяки 8 ядрам і 16 потокам значно краще справляється з одночасним запуском багатьох програм, віртуалізацією та важкими фоновими завданнями, ніж 4-ядерний Ryzen 5 3500U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.