Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори з різним призначенням. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Попри те, що i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків, а Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, тести показують, що AMD випереджає Intel у більшості сценаріїв. Розберімося, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також швидше стискає файли та компілює код. Intel Core i9 9880H, хоч і має більше ядер, програє через архітектурні обмеження та нижчі частоти. Для ігор і робочих завдань Ryzen 5 3600XT є кращим вибором, особливо якщо ви збираєте настільний ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1821 проти 1494), що дає перевагу в іграх і повсякденних задачах.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 3600XT також попереду: Cinebench R23 (9696 проти 8752) та Passmark (18641 проти 13685).
  • Ryzen 5 3600XT значно швидше стискає файли (738.4 MB/s проти 441.7 MB/s) та обробляє фото (57.4 images/s проти 50.9).
  • Intel Core i9 9880H має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 3600XT вийшов у 2020 році, тоді як i9 9880H — у 2019, що частково пояснює кращу архітектуру та енергоефективність AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1821 проти 1494) та більшій частоті. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i9 9880H без відеокарти?

Так, Intel Core i9 9880H має вбудовану графіку, тому комп'ютер може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань. AMD Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки і потребує окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними тестів). Однак Ryzen 5 3600XT, як настільний CPU, може споживати більше енергії під навантаженням, але пропонує кращу продуктивність на ват.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Intel Core i9 9880H все ще може впоратися з багатьма завданнями, але його продуктивність поступається сучаснішим моделям. Якщо ви шукаєте ноутбук, це може бути бюджетний варіант, але для настільного ПК краще обрати Ryzen 5 3600XT.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3600XT виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9696 проти 8752), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу. Intel Core i9 9880H також непоганий, але повільніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.