Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 5 5500U – це два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та підходи. i9 9880H вийшов у 2019 році та орієнтований на високопродуктивні ігрові та робочі станції, тоді як Ryzen 5 5500U (2021 рік) створений для тонких і легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: багатопотокова продуктивність, однопотокові тести, інтегрована графіка та енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H виграє в багатоядерних завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає йому перевагу в рендерингу, компіляції та архівації. Однак AMD Ryzen 5 5500U, хоч і має 6 ядер, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Cinebench R23, а також вищу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками – обирайте i9 9880H. Для повсякденних завдань, довшої автономності та сучаснішої архітектури краще підійде Ryzen 5 5500U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер і 12 потоків у AMD Ryzen 5 5500U, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 9880H (8752) значно вищий за Ryzen 5 5500U (7092), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 5500U випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (504.2 MB/s проти 441.7 MB/s) та однопотоковому Geekbench 6 (1502 проти 1494).
  • Intel i9 9880H демонструє кращу продуктивність у Clang compilation (55.2 Klines/s) та HTML 5 Browser (153.3 pages/s) порівняно з Ryzen 5 5500U.
  • Ryzen 5 5500U новіший (2021 рік) і, ймовірно, має кращу енергоефективність, що важливо для автономності ноутбука, хоча обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 7092

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 5266

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 23x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i9 9880H має вищу багатопотокову продуктивність, що може допомогти в іграх, які використовують багато ядер. Однак Ryzen 5 5500U демонструє кращі одноядерні результати, що важливо для більшості сучасних ігор. Вибір залежить від конкретних ігор та інших компонентів системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 5500U виконаний за новішим техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Photo processing, i9 9880H добре справляється з рендерингом відео та обробкою зображень.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5500U для програмування?

Так, Ryzen 5 5500U підходить для програмування завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. Однак для компіляції великих проектів i9 9880H може бути швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однакові рейтинги інтегрованої графіки (22 у Intel, 21 у AMD), тому для ігор без дискретної відеокарти вони забезпечать подібний базовий рівень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.