Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший — потужний 8-ядерний чип для геймерських і робочих станцій 2019 року, другий — енергоефективний 6-ядерник 2021 року для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: багатопотоковими обчисленнями чи щоденними сценаріями з акцентом на автономність.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H виграє в багатоядерних синтетичних тестах (Cinebench R23: 8752 проти 7582), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Однак AMD Ryzen 5 5600U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1834 проти 1494) і значно кращу енергоефективність, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність без прив'язки до батареї, обирайте i9-9880H. Для повсякденних завдань, роботи з текстом і вебсерфінгу з тривалим часом роботи — Ryzen 5 5600U буде практичнішим.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1834 проти 1494) і Cinebench R23 (1372 проти 1140), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Ryzen 5 5600U помітно швидший у стисненні файлів (670.8 MB/s проти 441.7 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Intel Core i9 9880H лідирує в багатоядерному Passmark (15431 проти 13685) і Cinebench R23 (8752 проти 7582), що робить його кращим для рендерингу та компіляції коду.
  • AMD Ryzen 5 5600U випущений у 2021 році на просунутішому техпроцесі, що забезпечує вищу енергоефективність і менше тепловиділення порівняно з i9-9880H 2019 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 7582

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 6371

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 23x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 5 5600U має невелику перевагу завдяки вищим частотам і кращим одноядерним тестам. Однак обидва CPU можуть забезпечити комфортний геймплей із дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i9 9880H для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 9880H з 8 ядрами та вищими багатоядерними показниками (Cinebench R23: 8752) краще впорається з рендерингом відео, ніж Ryzen 5 5600U. Для монтажу без потужної відеокарти це хороший вибір.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу (7 нм проти 14 нм у Intel). Це дозволяє ноутбукам на Ryzen працювати довше від батареї та менше нагріватися.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для повсякденних завдань?

Так, але через вище енергоспоживання та тепловиділення він частіше зустрічається в громіздких ігрових ноутбуках. Для звичайного серфінгу та офісних програм Ryzen 5 5600U буде практичнішим і тихішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600U має трохи вищий показник інтегрованої графіки (25 проти 22 у Intel), що дає невелику перевагу в базових іграх і відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.