Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 5 5600X — це представники різних платформ: перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на те, що i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків, а Ryzen 5 5600X — 6 ядер і 12 потоків, тести показують суттєву перевагу AMD у більшості сценаріїв. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб визначити лідера.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i9 9880H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також демонструє кращу енергоефективність та швидкість у реальних завданнях, як-от стиснення файлів або обробка фото. Однак i9 9880H може бути виправданим вибором для тих, хто потребує мобільного рішення з вісьмома ядрами, хоча й поступається за чистою потужністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2173 vs 1494) та Cinebench R23 (1541 vs 1140).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 5600X також лідирує: Cinebench R23 (11838 vs 8752) та Passmark (21888 vs 13685).
  • Ryzen 5 5600X має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але AMD досягає вищої продуктивності на ват).
  • Intel Core i9 9880H має 8 ядер/16 потоків проти 6 ядер/12 потоків у Ryzen, але це не компенсує відставання в архітектурі.
  • У реальних завданнях, як-от стиснення файлів, Ryzen 5 5600X майже вдвічі швидший (954.5 MB/s vs 441.7 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 11838

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 9135

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 23x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він значно випереджає i9 9880H, тому для ігрового ПК краще обрати Ryzen.

Чи можна порівнювати ноутбуковий i9 9880H з настільним Ryzen 5 5600X?

Так, але варто враховувати різні платформи. i9 9880H обмежений теплопакетом ноутбука, тоді як Ryzen 5 5600X може повністю реалізувати потенціал у настільному ПК.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 5600X показує кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench) та реальних завданнях, тому він продуктивніший для рендерингу та монтажу.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ноутбук з вісьмома ядрами, i9 9880H може бути варіантом, але він суттєво поступається сучасним настільним процесорам, як-от Ryzen 5 5600X, за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.