Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 5 7530U — два процесори, які представляють різні покоління та підходи до мобільних обчислень. Перший вийшов у 2019 році як флагманське рішення для потужних ігрових та робочих ноутбуків, другий — сучасний чип 2023 року для тонких та легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Intel Core i9 9880H Intel Core i9 9880H 45
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U випереджає Intel Core i9 9880H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1934 проти 1494) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Водночас Intel демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8752 проти 8418), що може бути корисним для відеомонтажу чи 3D-рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках та довша автономність — обирайте Ryzen 5 7530U. Для важких робочих навантажень старший i9 все ще може запропонувати більше сили.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7530U має вищу однопотокову продуктивність: одноядерний Geekbench 6 на 29% кращий (1934 проти 1494), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i9 9880H лідирує в багатопотоковому Cinebench R23 (8752 проти 8418), що робить його кращим для рендерингу та компіляції коду.
  • Ryzen 5 7530U значно швидше стискає файли (595.5 MB/s проти 441.7 MB/s) та обробляє текст (208.1 стор./с проти 150.6 стор./с).
  • Intel виграє в HTML5-браузері (153.3 стор./с проти 106.1 стор./с) та PDF-рендерингу (224 Mpix/с проти 190.7 Mpix/с).
  • AMD Ryzen 5 7530U новіший (2023 рік) та має кращу енергоефективність, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1934 проти 1494), що важливо для ігор. Однак обидва процесори орієнтовані на ноутбуки, і фінальна продуктивність залежить від відеокарти та охолодження.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 9880H демонструє високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8752), що робить його хорошим вибором для рендерингу відео та роботи з важкими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7530U виконаний на сучаснішому техпроцесі та має кращу енергоефективність. Це забезпечує довший час автономної роботи ноутбука порівняно з Intel Core i9 9880H.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Якщо ви знайдете такий ноутбук за привабливою ціною і потребуєте високої багатопотокової продуктивності, i9 9880H все ще може бути хорошим варіантом. Однак новіші процесори, як Ryzen 5 7530U, пропонують кращу однопотокову швидкість та енергоефективність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 9880H має незначну перевагу в Clang compilation (55.2 Klines/s проти 55.5 Klines/s, різниця мінімальна). Обидва процесори добре підходять для розробки, але Ryzen 5 7530U швидше в інших завданнях, як-от стиснення файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.