Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох мобільних процесорів різних поколінь: Intel Core i9 9880H, випущений у 2019 році, та AMD Ryzen 5 7535HS, який з'явився на ринку на початку 2023 року. Обидва CPU призначені для продуктивних ноутбуків, але значно відрізняються за архітектурою, енергоефективністю та результатами тестів. У цьому огляді ми детально розберемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS демонструє суттєво вищу продуктивність у більшості тестів, ніж Intel Core i9 9880H, попри те, що належить до середнього сегменту, а i9 – до флагманського. Завдяки сучасній архітектурі Zen 3+ та 6-нм техпроцесу, Ryzen 5 7535HS виграє в одно- та багатопотокових завданнях, а також має кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи, ігор або створення контенту, Ryzen 5 7535HS стане більш раціональним вибором завдяки свіжішій платформі та вищим показникам у бенчмарках.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i9 9880H за одноядерною продуктивністю: Geekbench 6 (одноядерний) – 1934 проти 1494, Cinebench R23 (одноядерний) – 1488 проти 1140.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 7535HS також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) – 10900 проти 8752, Geekbench 6 (багатоядерний) – 8047 проти 6668.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 7535HS майже вдвічі вища: 839.8 MB/s проти 441.7 MB/s у Intel Core i9 9880H.
  • Ryzen 5 7535HS має кращу інтегровану графіку (Radeon 660M) за рейтингом (29 проти 22), що забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Незважаючи на те, що Intel Core i9 9880H має 8 ядер і 16 потоків, а Ryzen 5 7535HS – 6 ядер і 12 потоків, новіша архітектура AMD дозволяє йому бути швидшим у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний – 1488 проти 1140), що важливо для ігор. Однак реальна ігрова продуктивність залежить від дискретної відеокарти. У більшості сучасних ігор Ryzen 5 7535HS буде швидшим.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Intel Core i9 9880H – це процесор 2019 року, який все ще може впоратися з багатьма завданнями, але поступається сучасним CPU, як-от Ryzen 5 7535HS, за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо бюджет обмежений, i9 9880H може бути варіантом, але краще шукати новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7535HS виготовлений за більш сучасним 6-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. У реальних умовах Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії при вищій швидкості.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва процесори підходять для відеомонтажу, але AMD Ryzen 5 7535HS має перевагу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний – 10900 проти 8752) та швидшій роботі з файлами. Для важких проектів краще обрати Ryzen 5 7535HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535HS оснащений графікою Radeon 660M, яка має вищий рейтинг (29 проти 22) та забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, ніж Intel UHD Graphics 630 у Core i9 9880H. Для базових ігор та роботи з графікою Ryzen 5 7535HS кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.