Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 5 7640HS — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році та належить до лінійки Coffee Lake Refresh, тоді як другий — представник сучасної архітектури Zen 4 (2023 рік). Попри те, що i9 позиціонується як флагманське рішення, Ryzen 5 7640HS демонструє значно вищі показники в бенчмарках завдяки новішому техпроцесу та архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в іграх та задачах, а також енергоефективність обох моделей.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS випереджає Intel Core i9 9880H за всіма основними показниками: однопотокова продуктивність вища на 57%, багатопотокова — на 49% (за даними Cinebench R23). У Geekbench 6 перевага становить 65% та 53% відповідно. Ryzen також значно швидший у стисненні файлів (1000 MB/s проти 441.7 MB/s) та компіляції коду. Хоча i9 має вищий рейтинг енергоефективності в нашій системі, реальні тести показують, що 7640HS споживає менше енергії при кращій продуктивності. Для ігор, роботи з відео та програмування Ryzen 5 7640HS є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS набирає 1715 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1140 у Intel Core i9 9880H, що на 50% більше. У багатоядерному тесті перевага становить 49% (13029 vs 8752).
  • Енергоефективність: Ryzen 5 7640HS виготовлений за техпроцесом 4 нм, тоді як i9 9880H — 14 нм. Це забезпечує нижче енергоспоживання та тепловиділення при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 760M у складі Ryzen 5 7640HS значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i9 9880H (оцінка 36% проти 22%), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 5 7640HS отримує 2466 балів (одноядерний) та 10193 (багатоядерний) проти 1494 та 6668 у i9 9880H. У Passmark CPU різниця ще більша: 3633 vs 2488 (одноядерний) та 22998 vs 13685 (багатоядерний).
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i9 9880H (2019, Coffee Lake) базується на застарілій архітектурі, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS (2023, Zen 4) пропонує сучасні інструкції, кращу підтримку пам'яті та вищу ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 13029

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 10193

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 23x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 50-65% у бенчмарках) та потужнішій інтегрованій графіці. У сучасних іграх це дасть більше FPS, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів, має високе енергоспоживання та значно поступається навіть бюджетним сучасним моделям. Краще обрати ноутбук з Ryzen 5 7640HS або новішим Intel Core 13-14 покоління.

Який процесор енергоефективніший: i9 9880H чи Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 4 нм проти 14 нм у Intel. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 5 7640HS. У багатоядерних задачах (рендеринг, компіляція) AMD випереджає Intel на 40-50%, тому для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS оснащений графікою Radeon 760M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i9 9880H. Вона дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорює відеокодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.