Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 5 7645HX — це два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році, другий — на початку 2023-го. Обидва здатні впоратися з вимогливими завданнями, але архітектурна свіжість Ryzen дає йому помітну перевагу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i9 9880H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 69%, багатопотокова — на 60%, а вбудована графіка майже вдвічі потужніша. Хоча i9 має більше ядер (8 проти 6), новіша архітектура Zen 4 забезпечує Ryzen кращу енергоефективність і вищі результати в бенчмарках. Якщо ви обираєте ноутбук для ігор, рендерингу або роботи з кодом, Ryzen 5 7645HX стане більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX демонструє на 59% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1809 проти 1140), що критично для ігор і швидкодії в повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 13985 балів проти 8752 у Intel — приріст 60% завдяки ефективнішій архітектурі.
  • Ryzen 5 7645HX має вдвічі вищу швидкість стиснення файлів (1290 MB/s проти 441.7 MB/s), що прискорює архівування та розпакування.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M набирає 39 балів у нашому рейтингу проти 22 у Intel UHD Graphics 630 — це дає змогу грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Незважаючи на меншу кількість ядер (6 у Ryzen проти 8 у Core i9), AMD виграє в енергоефективності завдяки техпроцесу 5 нм, що зменшує нагрів і продовжує час автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 13985

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 11962

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 23x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 69% у Geekbench 6) і потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Загалом ні. Процесор застарів: він програє Ryzen 5 7645HX за всіма ключовими показниками, має вище енергоспоживання та слабшу графіку. Краще обрати модель на базі AMD.

Який процесор енергоефективніший: i9-9880H чи Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen виготовлений за техпроцесом 5 нм, що забезпечує менше тепловиділення та потенційно довшу автономність.

Чи достатньо 6 ядер Ryzen 5 7645HX для професійних завдань?

Так, цілком. Завдяки високій тактовій частоті та архітектурі Zen 4 він справляється з рендерингом, компіляцією коду та відеомонтажем на рівні 8-ядерних процесорів старшого покоління.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 7645HX — він має вищі показники в багатоядерних тестах (13985 проти 8752 у Cinebench R23) і швидше обробляє зображення та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.