Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 5 8500G — це процесори з різних епох і для різних завдань. Перший — це потужний мобільний чип 2019 року з 8 ядрами та 16 потоками, орієнтований на ігрові ноутбуки та робочі станції. Другий — сучасний гібридний процесор AMD 2024 року, що поєднує продуктивні ядра Zen 4 та ефективні Zen 4c, а також потужну вбудовану графіку RDNA 3. У цьому порівнянні ми розберемо, який з них краще впорається з іграми, рендерингом, компіляцією коду та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i9 9880H майже за всіма показниками. Незважаючи на меншу кількість ядер (6 проти 8), новіша архітектура Zen 4 забезпечує на 57% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6) і на 32% кращу багатопотокову (Cinebench R23). У реальних завданнях, як-от стиснення файлів або обробка фото, Ryzen 5 8500G удвічі швидший. Крім того, його вбудована графіка значно потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i9 9880H залишається актуальним хіба що для специфічних робочих станцій, де потрібна велика кількість потоків за мінімальної ціни.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8500G на 57% швидший в Geekbench 6 (2716 проти 1494) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G випереджає i9-9880H на 32% в Cinebench R23 (11520 проти 8752), хоча має лише 6 ядер проти 8.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G з графікою RDNA 3 значно потужніша (36 балів проти 22), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8500G досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Рік випуску та сумісність: Intel Core i9 9880H (2019) використовує застарілий сокет LGA 1151, тоді як AMD Ryzen 5 8500G (2024) підтримує сучасний AM5 і DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-9880H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G кращий завдяки потужнішій вбудованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

У 2024 році i9-9880H морально застарів. Він програє Ryzen 5 8500G за продуктивністю та енергоефективністю. Його варто розглядати лише для дуже бюджетних ноутбуків або специфічних завдань, де потрібна велика кількість ядер за низьку ціну.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 8500G швидше справляється з рендерингом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11520 проти 8752). Він також ефективніший у компіляції коду та обробці фото.

У чому різниця в енергоспоживанні між Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 5 8500G?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8500G виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує вищу продуктивність на ват. У реальних сценаріях він споживає менше енергії при однаковому навантаженні.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

AMD Ryzen 5 8500G має значно потужнішу вбудовану графіку RDNA 3 (рейтинг 36 проти 22). Вона дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як графіка Intel UHD 630 у i9-9880H підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.