Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 5 8645HS — це два мобільні процесори, які часто порівнюють при виборі потужного ноутбука. Перший вийшов у 2019 році та свого часу був флагманом Intel, а другий — свіжий представник лінійки Ryzen 5 2023 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи пропонують високу продуктивність для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який з них краще відповідає сучасним завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i9 9880H за більшістю показників. Він пропонує на 52% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6) та на 54% кращу багатопотокову (Cinebench R23). У реальних завданнях, як-от стиснення файлів або рендеринг, Ryzen також демонструє суттєву перевагу. Хоча i9 9880H колись був топовим рішенням, Ryzen 5 8645HS завдяки новішій архітектурі та кращій енергоефективності є більш вигідним вибором для сучасного ноутбука.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 2457 балів у Geekbench 6, тоді як Core i9 9880H — лише 1494, що робить AMD на 64% швидшим в одноядерних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 8645HS отримує 13061 бал проти 8752 у Intel, що на 49% більше — ідеально для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має оцінку інтегрованої графіки 36 проти 22 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу: Intel Core i9 9880H вийшов у квітні 2019 року, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 13061

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 10296

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 23x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність (на 64% у Geekbench 6), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ноутбуків без дискретної відеокарти він буде кращим вибором.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Intel Core i9 9880H все ще може впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати ноутбук з Ryzen 5 8645HS або новішим процесором.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8645HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13061 бал у Cinebench R23) та швидкості обробки даних (1080 MB/sec при стисненні файлів).

Який процесор має кращі показники в Passmark?

AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel: 3698 проти 2488 в одноядерному тесті та 22753 проти 13685 у багатоядерному, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.