Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H і AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на потужні ігрові та робочі станції, другий — на енергоефективні бізнес-пристрої 2023 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоефективністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U випереджає Intel Core i9 9880H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1897 проти 1494) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і роботи з документами. Водночас Intel демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23: 8752 проти 8854 — майже паритет), але програє в архітектурній свіжості та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна автономність і сучасні технології — обирайте AMD, для старих робочих станцій з високим TDP підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 1897 проти 1494 у Intel Core i9 9880H, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Intel Core i9 9880H демонструє кращу багатопотокову продуктивність у тесті Clang compilation (55.2 Klines/sec проти 50.3 Klines/sec), що важливо для компіляції коду.
  • AMD значно швидше обробляє файли: File compression — 775.6 MB/sec проти 441.7 MB/sec у Intel, що прискорює архівування та розпакування.
  • Intel Core i9 9880H випереджає AMD у тесті PDF Renderer (224 Mpixels/sec проти 199.7 Mpixels/sec), що може бути корисним для роботи з графікою.
  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вищий загальний рейтинг (50 проти 45) та новішу архітектуру (2023 рік проти 2019), що забезпечує кращу енергоефективність при меншому TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 8854

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 7374

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Множник 23x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1897 проти 1494) та новішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в сучасних проєктах.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі (2023 рік) та нижчому TDP, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i9 9880H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9 9880H демонструє високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8752), що добре підходить для рендерингу та відеомонтажу, але поступається AMD в однопотокових завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій швидкості обробки текстів (201.1 pages/sec проти 150.6) та кращій енергоефективності.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Intel Core i9 9880H залишається потужним процесором, але його архітектура 2019 року застаріла. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях — так, але для більшості сучасних сценаріїв AMD Ryzen 5 Pro 6650U буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.