Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 7 2700 — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ноутбуків і настільних ПК. Перший — мобільний чип із високою однопотоковою продуктивністю, другий — десктопний CPU із більшою кількістю ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H виграє в однопотокових задачах (Geekbench 6 одноядерний: 1494 проти 1159) і демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор і повсякденної роботи. AMD Ryzen 7 2700, своєю чергою, пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (15700 проти 13685) і краще стискає файли (560.1 MB/s). Якщо вам потрібна мобільність і швидкість у простих завданнях — обирайте Intel. Для настільної багатозадачності та рендерингу — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 9880H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1494 проти 1159 у Ryzen 7 2700.
  • AMD Ryzen 7 2700 перевершує в багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 15700 проти 13685 у Intel.
  • У стисненні файлів AMD значно потужніший: 560.1 MB/s проти 441.7 MB/s у Intel.
  • Intel Core i9 9880H швидше обробляє текст (150.6 pages/s) і рендерить PDF (224 Mpixels/s), ніж Ryzen 7 2700 (102.6 pages/s і 209.9 Mpixels/s відповідно).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel випущений у 2019 році, а AMD — у 2018, що впливає на архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 8947

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 6110

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 23x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i9 9880H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1494 проти 1159). У більшості ігор це забезпечує вищий FPS.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core i9 9880H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 2700 — для настільних ПК. У мобільному сегменті Intel часто має перевагу в енергоефективності.

Який CPU краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 2700 показує вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (15700 проти 13685), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор має вищу швидкість стиснення файлів?

AMD Ryzen 7 2700 значно швидше стискає файли: 560.1 MB/s проти 441.7 MB/s у Intel Core i9 9880H, що важливо для архівації даних.

Чи варто купувати Intel Core i9 9880H у 2024 році?

Intel Core i9 9880H залишається актуальним для ноутбуків завдяки добрій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але для настільних ПК краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.