Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 9880H vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 9880H та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але архітектурні відмінності, рівень TDP та тактові частоти визначають їхню поведінку в робочих завданнях та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим тактовим частотам (до 4.8 ГГц), що робить його кращим вибором для ігор та швидкодії в додатках, чутливих до частоти. AMD Ryzen 7 2700X має перевагу в багатопотокових сценаріях завдяки кращій продуктивності в Cinebench R23 багатоядерному (10140 проти 8752) та Passmark багатоядерному (17518 проти 13685). Однак Ryzen 7 2700X споживає значно більше енергії (105 Вт TDP проти 45 Вт у i9), тому для мобільних систем i9 9880H є більш ефективним рішенням.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Intel Core i9 9880H — мобільний процесор для ноутбуків (BGA), AMD Ryzen 7 2700X — десктопний (Socket AM4).
  • Енергоспоживання: i9 9880H має TDP 45 Вт, Ryzen 7 2700X — 105 Вт, що робить Intel значно енергоефективнішим.
  • Однопотокова продуктивність: i9 9880H випереджає Ryzen 7 2700X у Geekbench 6 одноядерному (1494 проти 1269) та Passmark одноядерному (2488 проти 2421).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (10140 проти 8752) та Passmark багатоядерному (17518 проти 13685).
  • Інтегрована графіка: i9 9880H має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1140 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 8752 10140

GeekBench v6

File compression 441.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 55.2 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.3 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 224 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 150.6 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 30.7 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 50.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 12.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1494 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 6668 6487

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 30.4 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 5.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 205.8 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 765 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 10.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2488 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 13685 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i9-9880H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Множник 23x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 9880H Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 9880H чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i9 9880H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 2700X може бути кращим у багатопотокових іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i9 9880H з десктопним Ryzen 7 2700X?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва мають 8 ядер і 16 потоків. Однак слід враховувати різний теплопакет: i9 ефективніший для ноутбуків, а Ryzen — для стаціонарних ПК.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 2700X має перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищим результатам у Cinebench R23 багатоядерному та Passmark багатоядерному.

Чи підтримує Intel Core i9 9880H розгін?

Ні, i9 9880H є мобільним процесором з заблокованим множником, тому розгін неможливий. Ryzen 7 2700X підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B450/X470/X570.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 9880H значно енергоефективніший завдяки TDP 45 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 2700X, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.